凤凰财经做的大豆专题

http://finance.ifeng.com/topic/money/ddzz/

专题报导里一些细节，我难以认同，我甚至认为这些细节所反应出的是现代农业本身的结症，而这些从固有思维出发的草率的论断及其误导人。

陈彦贵（黑龙江省大豆协会副会长、齐齐哈尔市大豆协会会长）表示，目前国产大豆面临质量、产量双双下滑的困境。究其原因，他分析说：“首先，土地板结严重，分田到户后，大部分农民的土地没有深松、深翻过；其次，大豆种子老化、混杂，年年混种混收，优良种子繁育和推广工作根本无人问津。”（引文出处）

我粗略地看了些农业的书以及bbc的纪录片，讲到土壤问题是这么说的，土地的板结是由于1）使用化肥、2）耕地，特别是深耕、3）不让土地休耕导致的。
英国有个fordhall农庄，牧场的理念就是不耕地，因为“给土壤耕地就等于人扒掉自己的皮肤”（ploughing is like a human being ripping off his skin），杀死土壤中的生物，继而严重破坏土壤。
日本农民福冈正信的水稻种植法其中一条也是不耕地，另外一条自然是不用化肥。福冈正信年轻时是微生物研究员。

根据海关统计，我国2月进口大豆326万吨，3月进口386万吨。比去年同期分别上涨了61.4%和66.4%。不过，在全球化的大豆产业链上，其最大的获益者，不是东北农民，而是美国、巴西的农民。（引文出处）

就我从Food Inc.这部纪录片、以及和美国室友（他家就是农民）的聊天中了解到的，食品这个大豆产业链的最大的获益者是像孟山都这样的跨国公司，美国的农民种大豆不仅不能自己留种，还要支付昂贵的买种费，他们肯定不会是最大的受益者（事实上美国的农民也入不敷出）。如果美国的农民是最大的受益者，那像孟山都这样的公司就成了义务帮助农民的慈善机构了。我不知道巴西的农民是否是最大的受益者，但我的猜测倾向于否。